000			03417nam a22002777a 4500
005			20231003153550.0
007			cr
008			230222e20221230ag |||||om||| 00| 0 spa d
040			_cAR-FvUNAJ _dAR-FvUNAJ _eaacr2
041			_aspa
100	1		_916233 _aD’Orto, Maria Celeste
245	1	0	_aAngioplastia en vaso no culpable en pacientes con IAMCEST y enfermedad de múltiples vasos, sin shock cardiogénico / _cD’Orto Maria Celeste
260			_aFlorencio Varela : _bUniversidad Nacional Arturo Jauretche, _c2022
300			_a38 p. : _bdigital
502			_bTesis para obtener el titulo de Especialista en Cardiología. _cUniversidad Nacional Arturo Jauretche.
520	3		_aEn los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) la angioplastia primaria es el tratamiento de elección. Entre el 40 al 65% presenta otras lesiones coronarias además de la lesión culpable que ocasionó el infarto. La enfermedad coronaria de múltiples vasos en pacientes que se presentan con IAMCEST está relacionada con una elevada mortalidad en el seguimiento. Se cree que las lesiones no obstructivas (con al menos un 50% de estenosis de la luz del vaso) son vulnerables a ruptura de placa en este contexto, pudiendo provocar infarto agudo de miocardio o muerte en el largo plazo. Se propuso que la revascularización temprana de las lesiones no culpables en el contexto de IAMCEST, podría ayudar a restaurar y mejorar el aporte de sangre al miocardio restante, y a la vez tratar aquellas placas complejas que están en riesgo potencial de generar eventos isquémicos futuros. Los ensayos randomizados publicados en los últimos años han presentado un beneficio global en la estrategia de revascularización completa en pacientes con IAMCEST que ha llevado a actualizaciones de las guías. Definir una estrategia común para todos los pacientes con IAMCEST y con enfermedad de múltiples vasos es un desafío ya que estos pacientes son extremadamente diferentes, y cualquier estrategia de revascularización debe individualizarse en función de las características clínicas y de la lesión en cuestión. El análisis sistemático realizado sobre los ensayos clínicos publicados demostró que: disminuye el requerimiento de nueva revascularización a largo plazo; Reduce la incidencia de infarto, siendo esta conclusión atribuible al estudio Complete; Sin impactos en la mortalidad global y cardiovascular, ni en el punto final de seguridad (sangrado). Las grandes guías requerirán más información de nuevos estudios randomizados que evalúen principalmente el efecto en los eventos duros y el tiempo óptimo de la realización de esta estrategia para definir finalmente una conducta.
540			_aEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons. Atribución – no comercial – sin obra derivada 4.0 _uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
630	0	0	_914336 _aEspecialización en Cardiología
650	2	7	_2decs _916234 _aINFARTO DEL MIOCARDIO CON ELEVACIÓN DEL ST
650	2	7	_2decs _916235 _aVASOS CORONARIOS
650	2	7	_2decs _916236 _aREVASCULARIZACIÓN MIOCÁRDICA
856	4	1	_qapplication/pdf _uhttps://biblioarchivo.unaj.edu.ar/mostrar/pdf/scvsdf/erwe/4e4a96602ea00552403e7b4c924e7d9e069dbffe
942			_2ddc _cTESIS
980			_620072 _a Matías Regueira _820072 _g Matías Regueira
999			_c8303 _d8303