000			03992nam a22003137a 4500
007			cr
008			220429e20220318ag |||||om||| 001 0 spa d
040			_cAR-FvUNAJ _dAR-FvUNAJ _eaacr2
041			_aspa
100	1		_914263 _aMoneda, María Sol de la
245	1	0	_aVerificación de la sensibilidad y especificidad de las metodologías utilizadas para el diagnóstico de Chagas en muestras del HEC / _cMaría Sol de la Moneda
260			_aFlorencio Varela : _bUniversidad Nacional Arturo Jauretche, _c2022
300			_a47 p.
502			_bTesis para obtener el titulo de Bioquímico/a. _cUniversidad Nacional Arturo Jauretche.
520	3		_aLa Tripanosomiasis americana o mejor conocida como Enfermedad de Chagas es una patología generada por un parásito hemoflagelado que de forma obligada, se encuentra dentro de sus hospedadores triatominos (mejor conocido como vinchuca, en Argentina) y mamíferos, como el ser humano, denominado Trypanosoma cruzi en honor al maestro de su descubridor, el Dr. Oswaldo Cruz.1 Su forma de transmisión principal, a partir de la cual se describe su ciclo de vida, es la vectorial como consecuencia de la materia fecal infectada de su vector, pero no es la única. También puede transmitirse de forma vertical (siendo ésta la de mayor prevalencia en la actualidad provocando 10 veces más casos de infección10), transfusión de sangre infectada, trasplante de órganos, ingesta de parásitos o accidente de laboratorio. En nuestro país, la enfermedad es endémica y dependiendo del control del vector, fueron clasificadas las provincias según los niveles de riesgo. Existen más de un millón y medio de personas infectadas y más de 7 millones expuestas, presentándose un 70% como portadores asintomáticos generando 1.400 nacimientos de niños infectados por año. Las dos principalesleyes que rigen en Argentina son la 26.2814 y 26.279 donde se expresa el control de la transmisión y la obligatoriedad del diagnóstico en mujeres embarazadas y sus hijos. Debido a que se trata de una enfermedad desatendida, con tratamiento efectivo que provoca la disminución de los títulos e incluso su cura y a que las patologías que genera en el 30% de los pacientes7, el diagnóstico oportuno con metodologías sensibles y específicas es de gran necesidad. Por este motivo, el objetivo del presente trabajo fue de verificar los parámetros de validez de las técnicas diagnósticas del HEC, siendo éstas la ICT y el CMIA frente al método de confirmación, la IFI y así determinar la frecuencia de chagas reactivo de todas las muestras derivadas y remitidas por el hospital. Fueron procesadas 178 muestras por medio de las tres técnicas mencionadas, arrojando que el 5,06% dieron resultado reactivo, de las cuales el 77,78% pertenecía a pacientes femeninas y el 85,71% son oriundas de la localidad de Florencio Varela y una deellas se encontraba embarazada. Finalmente, la sensibilidad del CMIA fue de 73,33% mayor que el de la ICT con 66,67% y la especificidad fue mayor en la ICT con 99,39% frente a 98,16% del CMIA. Valores que no fueron concordantes con los enunciados por el fabricante.
540			_aEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Argentina. Atribución 4.0 _uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
630	0	0	_911366 _aBioquímica
650	2	7	_2desc _93469 _aENFERMEDAD DE CHAGAS
650	2	4	_914264 _aTRYPANOSOMA CRUZI
650	2	7	_2desc _98111 _aCROMATOGRAFIA
650	2	4	_914265 _aINMUNOCROMATOGRAFICO
650	2	0	_914266 _aINMUNOANÁLISIS QUIMIOLUMINISCENTE DE MICROPARTÍCULAS
650	2	7	_2desc _914267 _aTÉCNICA DEL ANTICUERPO FLUORESCENTE INDIRECTA
700	1		_914507 _aVillagra, Andrea Patricia Magdalena _eDirección
856	4	1	_uhttps://biblioarchivo.unaj.edu.ar/mostrar/pdf/scvsdf/erwe/eb4944d8cf890dd0c23b6aa8e6b791b34ddda5dd _qapplication/pdf
942			_2ddc _cTF
980			_620072 _a Matías Regueira _820072 _g Matías Regueira
999			_c7570 _d7570